Documentation Index
Fetch the complete documentation index at: https://oom-wg.dev/llms.txt
Use this file to discover all available pages before exploring further.
前言
一个项目的实际产生终究是以人为本的。但是 AI 的到来便利了许多项目的开发，那么 AI 究竟应该在一个项目中占什么样的位置？这是一个相当重要的问题。AI 不能代替人，人也不能被 AI 所主导
如果一个使用 AI 的项目无法保证 AI 在项目中所占的位置，那么这个项目就会有很严重的问题。如果 AI 成为了项目的主导者，开发者完全依赖 AI 来行事：项目的代码、项目的描述、项目的文档等等都由 AI 编写。那么这个项目很难成为一个好的项目，因为 AI 并没有维护一个项目的能力。 AI 能做的只是在一块一块代码上修修补补，AI 并不能了解这是一个什么样的项目，这个项目的逻辑究竟应该怎么写，怎么写可以更好。AI 能做的只是完成开发者给的要求，但有时也并不能良好地完成。 但是就像是已经说过的，AI 并不能正确地写好一个项目，如果 AI 是一个项目的主要维护者，那么这个项目的质量是令人极其堪忧的，那么这个项目并不是以人为本的，而是以利益为本的。 这个问题在 root 开发中尤其重要，因为 AI 是通过众多数据训练而来的，各个领域均有涉猎，能知道的 root 方面的东西能有多少？几乎没有，顶多了解知名的几个项目的运行原理，但是也有可能只是知道几个名字。 这样的情况下，AI 能写出什么好代码？AI 不光不能写出什么好代码，反倒是会频频出错。 典型的案例非常多，这里随便举例，AI 写的某些模块，例如有的使用ps 监测前台状态，但是监听后却写了“这里写 XXX 操作”，说明开发者完全不知道 AI 究竟写了什么，连有没有效果都不知道就直接拿出来发了，然后还有很多人在那当应声虫，简直不可理喻。更有甚者，代码里面把系统目录当作自己的缓存文件夹，不论系统究竟只读不只读，拿系统目录当缓存目录，AI 怎么写人就真就跟着顺从呗？写这么个模块究竟是为了让玩机体验更好还是单纯想凭空赚点名声？
一个模块，如果完全由 AI 编写，那就完全没有什么看头，无论占比 100% 还是 90% 还是 80%，超过 50% 超过 30% 就很难说了，没基础还在学并不是任何人的借口，如果人人都这样，那么没有 AI 前的人是怎么写模块的？就算有 AI 为什么依然有优质模块存在？
这个问题完完全全就是一个良心问题，没有基础努力写也能写出好的项目来，更何况本身用 AI 写出来的也不是什么复杂的东西。但是这样完完全全不以人为本，不以利好机圈为本，想要的只是那么些蝇头小利，至良心于不顾，找再多理由也没用。
自己的处境、能力等并不是要依靠 AI 的理由，拿 AI 写这么多超出自己认知范畴的东西究竟意义何在？有半点知识切实地进入自己的脑子了吗？
如果 AI 写出来的东西超出了自己的认知，应该去了解究竟是什么东西，是否正确是否可用是否可以做得更好，如果转头就是发布那也是没谁了。
如果 AI 写出来的东西全都是自己认知之内的，那么更应该自己写，因为在认知之内就应该越写越熟练，越写质量越好，除非真的是什么很简单的苦差。
AI 只能是工具，也永远只能是工具，不能成为任何事情的主导者，成为主导者就会脱离以人为本，变成不伦不类的怪物，这种怪物还要端到大家面前来？居心何在？
更何况小白众多，能对此有判断能力的能有几个？很多东西根本都没法运行却有一堆人在说好用，把一行行的报错当成成功的赞歌了？
拿着 AI 写的令人不明所以的东西在那里吆五喝六，借此又收割韭菜，这种情况已经很难评了。自身什么都不会，拿着不属于自己的东西还能到处装逼，总归来说，勇气可嘉。
有些人为了热度简直是无所不用其极，补全个东西不补实际功能，补全视觉和模块。补全个页面有什么用？补全个模块叫什么补全？
补全个页面能让机子把内核把处理器都换了吗？就算是补全功能了，连个基本的代码都不知道怎么写，搞的这的那的全都是莫名其妙的问题。而且还补全虚无缥缈的功能，补全个软件，硬件就会自己长出来吗？有什么意思呢？有什么意义呢？用拙劣的技术，最终能得到的是什么呢？技术仍然还是白纸一块，人却被万般唾弃。